img14 мая 2024 в 17:19

С ним уже запаздывают: эксперты оценили законопроект о маркировке контента нейросетей

Разработка Госдумой РФ законопроекта о маркировке контента, созданного при помощи нейросетей, вызвала в экспертном сообществе противоречивую реакцию. Одни участники рынка считают, что новые требования невозможно реализовать на практике, другие уверены, что законодатели уже даже опаздывают с регулированием быстро развивающейся технологии.

Разработка Госдумой РФ законопроекта о маркировке контента, созданного при помощи нейросетей, вызвала в экспертном сообществе противоречивую реакцию. Одни участники рынка считают, что новые требования невозможно реализовать на практике, другие уверены, что законодатели уже даже опаздывают с регулированием быстро развивающейся технологии.

О том, что в России приступили к разработке концепции закона о маркировке контента, созданного при помощью нейросетей, «РИА Новости» сообщил член комитета Госдумы РФ по информационной политике Антон Немкин. Законодатель уверен, что развитие сервисов на основе искусственного интеллекта (ИИ) без контроля несет опасность появления огромных массивов не только никем не проверенных текстов, но и полностью выдуманных фактов, цифр и данных.

Любой закон, направленный на попытку маркировать или ограничить контент, сразу же наткнется на непреодолимые препятствия, считает эксперт в области высоких технологий, автор книги «Электронные платежи в Интернете» Дмитрий Артимович.

«Допустим, на платформе Rutube Роскомнадзор еще что-то сможет сделать. А как быть с YouTube? Ведомство будет обращаться с предписаниями в Google (компания-владелец видеохостинга, — прим. ред.)? Но американская компания на них не обязана реагировать. Видеохостинг на территории России можно заблокировать, как Instagram*. Но мы видим, что в этой соцсети у нас как все сидели, так и продолжают сидеть, используя VPN. Конечно, бороться с распространением фейков — а этот законопроект как раз об этом — обязательно нужно. Но как это делать? Я пока даже не представляю», — признался в беседе с «Телеспутником» Артимович.

Сейчас самая большая проблема — это достоверность информации. Как только ИИ-сервисы обяжут маркировать контент, сразу же появится ответственность за продукт, уверен эксперт по информационной безопасности Сергей Вакулин. «Информагентства и газеты, которые теперь размещаются и в соцсетях, на самом деле уже маркированы своими названиями. Они несут проверенную и достоверную информацию. Как только ИИ-сервисы тоже перестанут быть обезличенными, для них репутация также перестанет быть абстрактным понятием», — рассуждает Вакулин.

Во всем мире уже осознали, насколько стремительно развивается ИИ и какие угрозы он несет в руках киберпреступников, напомнил Ярослав Леонольд, эксперт в области data science (наука о данных, — прим ред.). «На Западе и на Востоке уже ищут меры для того чтобы ИИ-сервисы не стали серьезной угрозой, от которой могут пострадать люди. Законопроект, разрабатываемый Госдумой, не то что нужен, с ним уже запаздывают. А чтобы за пределами России с нашими законами тоже считались, необходимо чтобы они обязательно были синхронизированы с зарубежными. А для этого требуется провести консультации со всеми глобальными игроками, в том числе и Google », — считает Ярослав Леонольд.

Ранее «Телеспутник» писал, что искусственный интеллект научился считывать эмоции человека.

* Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ. 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий