В перечень такой продукции включено абонентское оборудование, системы оперативно-разыскных мероприятий и хранения данных, сообщает «Коммерсант». В проекте концепции утверждается, что действующие сети связи зависимы от зарубежного оборудования и софта, построение на них сетей 5G «создает риски потери контроля над цифровой инфраструктурой». Кроме того, есть риск санкций на поставку нового оборудования и ПО, что «приведет к их деградации». При этом предлагается ввести меры поддержки отечественных производителей: льготы по тарифам страховых взносов и налогообложению, пересмотр импортных пошлин и другие.
Обязательных требований применять только отечественное оборудование в концепции нет, речь идет о «преимущественном использовании» при условии конкурентоспособности, уточнил представитель Минкомсвязи Евгений Новиков.
Если данные требования будут реализованы, это вызовет существенный рост спроса на продукцию российских производителей, как минимум на зарубежной электронно-компонентной базе, уверен директор по маркетингу АО «МЦСТ» (частная компания, разрабатывающая универсальные микропроцессоры, микроконтроллеры и управляющие вычислительные комплексы, – прим. «Телеспутника») Константин Трушкин. У российских компаний есть готовые или в высокой степени готовности решения, подтверждает представитель «Байкал Электроникс» Андрей Малафеев. Вопрос стимулирования спроса на разработанные решения — один из ключевых, согласен член совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Андрей Безруков.
В «Ростелекоме» сотрудничают с отечественными вендорами, но пока не видят «отечественного производства всего комплекса необходимого харда и софта». В МТС готовы рассматривать возможность использования российского оборудования, если оно будет конкурентоспособным.
Опыт предыдущих поколений связи показал, что отечественные разработки используются лишь в некоторых элементах сетей, отметил гендиректор «ТМТ Консалтинг» Константин Анкилов. «Чтобы конкурировать с мировыми производителями, необходимы сопоставимые инвестиции в НИОКР. Собственных таких ресурсов у отечественных производителей нет, сможет ли государство выделить средства такого масштаба? Мировые вендоры рассчитывают на окупаемость за счет глобальных продаж, а Россия — это около 3% мирового рынка»,— рассуждает он.
Развернуть спрос на рынке 5G в сотни миллиардов рублей в год таким регулированием не получится, заявил исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский.
_________________________