Согласно исследованию, буквально все опрошенные (97%) знают об IoB-устройствах. При этом знания эти обычно поверхностны, то есть у многих респондентов нет конкретного образа гаджета «интернета тел». Чаще всего к ним относят популярные финтес-трекеры и умные часы, чуть реже — кардиостимуляторы. При этом нейроимплатны, которые интегрируются в мозг человека, пока не столь известны среди россиян.
«Вероятно, ряд пользователей видит в трекерах автономный умный аксессуар, не задумываясь, что те ежедневно передают в облако информацию об их пульсе, сне и активности. Невидимая работа гаджета выпадает из фокуса внимания», — считают авторы исследования.
Из опроса также следует, что каждый третий опрошенный относит себя к пользователю устройств для мониторинга здоровья. Однако обычно речь идёт о привычных гаджетах, например, фитнес-трекеры и об использовании более технологичных новинок пока говорить рано. Большинство опрошенных используют IoB-устройства как помощников-мотиваторов, способных поддержать физическую активность или помочь изменить привычки. При этом поводом также является возможность отслеживать состояние здоровья, повышение комфорта повседневной жизни и обычный интерес к технологиям.
Говоря о рисках большинство респондентов отметили опасность взлома устройств, утечки личных данных и сомнения в надежности приборов. При этом между чипом-имплантат и фитнес-браслетов всё ещё «большая пропасть», обращают внимание во ВЦИОМ.
«Личный выбор большинства сегодня однозначно в пользу носимых, а не встраиваемых устройств. Однако и у встраиваемых устройств есть своя группа потенциальных пользователей: 4% респондентов в гипотетической ситуации, когда необходимо прибегнуть к устройству, выбрали бы встроить его в тело, а для 13% опрошенных не имеет значения — внешнее будет устройство или встраиваемое», — говорится в исследовании.
Напомним, ранее россияне в ходе опроса заявили, что опасные промышленные производства, сельское хозяйство и чрезвычайные ситуации являются наиболее подходящими сферами применения роботов.
