Мы уже когда-то писали о стандартах, и о нашей нелюбви к этой тематике. Однако, по утверждению мистера Фила Колби (Phil Colby), статья которого опубликована в журнале «International Broadband Library», «стандарты это наше будущее, нравится ли это, или нет, нам и нашим производителям. Они действительно обеспечивают существенные выгоды нашей индустрии». Поэтому мы отбросим свои эмоции, и перейдем к рассмотрению материала нашего автора.
Стандарты, за последние десять лет, или около этого, предоставили огромные преимущества кабельной индустрии. Создание семейства стандартов DOCSIS проторило путь к развитию и использованию стандартов в самом широком диапазоне технологий и сервисных приложений.
Стандарты DOCSIS открыли некогда частные сетевые решения и облегчили возможность взаимодействия сетевых элементов, поставляемых многочисленными производителями. Кабельные операторы стали независимыми от единственного производителя для случая многочисленных сетевых решений.
Конкуренция на этом рынке привела к значительному сокращению цен, и вводу инноваций, которые увеличили надежность и выполняемые функции сетевых элементов и услуг, предоставляемых клиентам кабельных операторов.
Так как границы кабельной индустрии начали размываться, и она вторгается в области других, неродственных ей индустрий, то теперь кабельные операторы сталкиваются с растущим числом стандартов и организаций, вырабатывающих эти стандарты. Это столкновение воздействует и на кабельные сети, и на услуги кабельных операторов, и на те методы, которыми они планируют и организуют будущие сетевые архитектуры и услуги, а также и контент сетей поставки.
Packet Cable 2.0 и IMS (IP Multimedia Subsystem) являются превосходным примером того, как две стандартизирующие организации совместно работают над улучшения взаимодействия двух стандартов, сетей и услуг, предоставляемых членами индустрии. CableLabs достаточно широко известная организация, взаимодействует с 3GPP (3rd Generation Partnership Project). Последняя работает преимущественно над созданием стандартов мобильных телекоммуникаций.
Цель их сотрудничества заключается в создании глобально применимых технических спецификаций для мобильной системы третьего поколения, основанной на базе GSM (Global System for Mobile communications - стандарт сотовой связи в Европе). Они работают над тем, чтобы интегрировать элементы инфраструктуры PacketCable 2.0 в архитектуру IMS (information management system - информационно-управляющая система).
Достижение этой цели позволит кабельным операторам повторно использовать основные элементы их недавно размещенной VoIP сети в архитектуре, которая, в конце концов, приведет к конвергенции услуг на многочисленных платформах поставки и оконечных устройствах.
Услуги, предоставляемые бизнесу, являются еще одной растущей областью деловой заинтересованности кабельных операторов, да и не только их. Усилия всех предприятий, заинтересованных в этой сфере, возглавляют такие кабельные операторы, как Time Warner и Cablevision. Сертифицирующие организации CableLabs и CTAM (cable’s marketing association) в настоящее время рассматривают вопрос о том, какие элементы стандартов, разработанных и выпущенных MFF (Metro Ethernet Forum - организация кабельной индустрии, предназначенная для ускорения всемирного принятия сетей и услуг Carrier Ethernet) должны и могут быть интегрированы в будущие продукты и услуги data over cable.Но наличие стандартов не всегда упрощает процедуру системной интеграции. Хотя операторы более не зависят от единственного производителя, предоставляющего сквозное (end-to-end) решение, все равно возникает вопрос: «Кто отвечает за совместимость всех головных и сетевых элементов сети?»
На самом деле стандарты являются только директивами. Однако мир телекоммуникаций неоднократно переживал времена, и будет переживать их и в будущем, когда стандарты вносят революционные изменения в конкретные элементы данной сети, позволяя оборудованию различных производителей работать слаженно и бесшовно, как, например, интерфейсы оптических передающих устройств.Тем не менее, операторам неоднократно приходится сталкиваться с тем, что производители интерпретируют стандарты, в достаточной степени, по-разному. Это приводит к значительным изменениям в их оборудовании, и отнюдь не способствует процветанию всей индустрии. Поэтому все заинтересованные стороны должны соблюдать жесткую дисциплину стандартов. Другого пути у индустрии нет.
