Уже больше года как французское правительство активно разрабатывает закон по борьбе с пиратством в Интернете - как говорят критики закона, действуя не в интересах граждан, и даже не в интересах авторов, а в интересах издательств, звукозаписывающих студий и других компаний, получающих доход от распространения аудио и видеоконтента. (О начале этой деятельности см. новость о Mission Olivennes). Весной 2009 правительство и президент решили создать специальный административный орган, отслеживающий нарушения авторских прав в Интернете - Hadopi (la Haute Autorité pour la Diffusion des OEuvres et la Protection des droits sur Internet). Hadopi должен отслеживать и наказывать нарушителей. Сначала им высылается письмо с предупреждением, потом заказное письмо, потом высылается указание интернет-провайдеру, и тот отключает абонента от Интернета на срок до года. Новый закон (т.н. закон Hadopi) не отменяет всех уже имеющихся мер наказания. Его сторонники утверждают, что он нужен для того, чтобы пользователи, наконец, осознали, что делиться файлами в Интернете нехорошо. Закон поддержало правительство и президент Франции. Министерство Культуры запланировало на его реализацию 6.7 млн евро. Однако Конституционный Совет возражает против наказания без решения суда. В результате нарушителям будут рассылаться предупреждения, а отключать абонента или нет, решит суд.Интернет-провайдеры исходно согласились помогать влаельцам авторских и смежных прав. Однако теперь они осознали, что это потребует дополнительной работы и дополнительных затрат. Отключать абонентов придется именно интернет-провайдерам, при этом отключать нужно только Интернет, а телевидение и телефонию, если речь идет об универсальной услуге, нужно будет обязательно оставить. Скорее всего, нужно будет оставить открытым и доступ к ряду административных и правительственных сайтов. Провайдеры же должны будут помогать собирать данные и отслеживать обращения абонентов к сайтам, вошедшим в "черный список". Может быть, это потребует кодирования и введения системы условного доступа с установкой клиентской программы на компьютере пользователя. Все это обернется значительными финансовыми затратами - до 100 млн долларов по некоторым оценкам. Судам тоже придется потрудиться дополнительно и потратить некоторое количество денет налогоплательщиков.Правда, альтернативное решение -- собирать со всех пользователей интернета небольшую сумму и перечислять ее напрямую авторам произведений, минуя издателей-посредников, представляется тоже очень дорогостоящим, а предложение авторам распространять сои произведения бесплатно и надеяться на добровольные пожертвования -- не очень реалистичным. (Мнение противников закона Hadopi см, например, в интервью создателя сайта laquadrature.net г-на Zimmermann’a).Пока правительство решило, что предупредительные письма абонентам, скачивающим пиратские файлы, будут рассылаться с осени.Подробно всю историю разработки закона и текущее состояние дел можно найти в соответствующей статье в французской Википедии – см La loi Hadopi .
14 июня 2009 в 20:43
Отключить французcких пиратов от Интернета можно только по решению суда
Информация о пользователях интернета, скачивающих или участвующих в несанкционированном распространении контента, будет собираться, но отключить провинившихся абонентов от Интернета можно будет только по решению суда. Конституционый Совет Франции решил, что отключение от интернета по решению административных органов нарушает права граждан. Во-первых, существует такая вещь как презумпция невиновности, и виноват ли абонент, может определить только суд. Во-вторых, в демократическом государстве граждане должны иметь свободу слова – то есть возможность свободного обмена мнениями и информацией, а они часто используют для этого именно Интернет.
Информация о пользователях интернета, скачивающих или участвующих в несанкционированном распространении контента, будет собираться, но отключить провинившихся абонентов от Интернета можно будет только по решению суда. Конституционый Совет Франции решил, что отключение от интернета по решению административных органов нарушает права граждан. Во-первых, существует такая вещь как презумпция невиновности, и виноват ли абонент, может определить только суд. Во-вторых, в демократическом государстве граждане должны иметь свободу слова – то есть возможность свободного обмена мнениями и информацией, а они часто используют для этого именно Интернет.
Подписка на рассылку
Подпишитесь на рассылку, чтобы одним из первых быть в курсе новых событий