Ассоциация просит отсрочки с учетом ситуации в экономике и эпидемии и предлагает провести консультации и открытые слушания летом. Если законопроект примут, не обсудив, до окончания пандемии, всем операторам платного ТВ придется устанавливать новый софт для распространения телеканалов, однако у них нет сейчас возможности тратить дополнительные ресурсы, цитирует «Коммерсант» слова исполнительного директора АПКиТ Николая Комлева.
В России есть и альтернативные «Витрине» технические решения, позволяющие контролировать неизменность ТВ-сигнала и бороться с пиратством, говорится в письме АПКиТ, направленном главе комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну и вице-премьеру Дмитрию Чернышенко.
Исполнительный директор АПКиТ видит проблему и в передаче данных миллионов клиентов всех ТВ-операторов в одни руки через обязательный софт: «Это выглядит как желание негосударственной структуры распоряжаться информацией в своих, вероятно, корыстных целях, есть все признаки монополизма».
По данным издания, источник в одном из учредителей «Витрины» не согласен с необходимостью переносить принятие законопроекта: «В сложившейся ситуации потребление контента возросло в разы, и защита интересов правообладателей в связи с этим, наоборот, становится более актуальной».
Законопроект о единой OTT-платформе для распространения обязательных общедоступных телеканалов был внесен в Госдуму в июле 2019 года и принят в первом чтении в ноябре. Против законопроекта выступили операторы связи и ряд отраслевых ассоциаций.
В конце марта операторы платного ТВ направили главе администрации президента Антону Вайно обращение с просьбой взять под свой личный контроль рассмотрение законопроекта о едином поставщике телеканалов первого и второго мультиплексов. Под письмом подписались представители «Вымпелкома», МТС, «Триколора», Ассоциации кабельного телевидения России и Института исследований интернета. Одновременно против законопроекта в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину выступила Торгово-промышленная палата.
_________________________